21 de junho de 2016

CUI BONO?

Regra fundamental em qualquer investigação é descobrir os reais motivos do ato sob exame. Os romanos nos deixaram duas palavras-chave, que nenhum criminalista ignora: CUI BONO? Para o bem de quem?

Nesta semana os britânicos devem decidir em referendo se permanecem na União Europeia ou não. O “não” seria o tão falado (e temido?) BREXIT. Mencionei que estaria sendo temido, porque é o que a imprensa teleguiada nos está sugerindo. Ou melhor, nos faz deduzir que é o que os GLOBALISTAS de forma alguma querem que aconteça. Para eles é da maior importância manter os ingleses na UE, a ponto de darem excepcional destaque ao ASSASSINATO da parlamentar JO COX, ocorrido cinco dias atrás. Jo Cox era uma ativista ferrenha a favor da permanência do Reino Unido, tão engajada quanto o próprio primeiro-ministro Cameron. A população está dividida, o assunto é superpartidário, mas, mesmo assim, o governo está fortemente empenhado em defender o lado do FICO.

Mas voltemos ao assassinato da Jo Cox. O autor do crime está preso. É uma obscura figura sobre a qual, ao que parece, só cabe fazer conjecturas. Entre estas uma das mais curiosas é a que faz reviver o partido mais longevo, senão o mais longevo, certamente o mais ressuscitado da história mundial: o autor teria ligações com setores nazistas! De qualquer forma consta que é a favor do BREXIT e cometeu ato condenável, assassinando uma jovem, bonita e simpática, combatente do lado contrário. CUI BONO? Quem se beneficia? Quem é favorecido por este ato sem lógica, intempestivo, cometido uma semana antes do referendo, quando as pesquisas estavam dando uma pequena vantagem para o lado do BREXIT? Dois ou três dias depois os noticiários já informavam que A VANTAGEM SE INVERTEU!

Lembra tantos outros casos de assassinatos políticos, ou não? Aqui mesmo, em 1954 o Major Rubens Florentino Vaz foi assassinado com o intuito de fazer Getúlio Vargas deixar o governo. O assassinato do arquiduque austríaco Franz Ferdinand provocou a 1a Guerra Mundial. Lee Harvey Oswald foi apenas um fantoche no homicídio de John F.Kennedy. São muitos os casos que a História nos conta.

Neste caso da Jo Cox o autor seria mesmo um fanático, acreditando que com isto poderia mudar o curso da história, ou poderia ser uma conspiração de círculos oficiais, pretendendo influenciar o resultado da consulta popular? O que seria tão importante para fazer a tradicional Inglaterra, com sua admirada Rainha Elisabeth, que acaba de festejar seu 90° aniversário, deixar-se envolver em ato tão estouvado? Dizem os defensores da permanência e, portanto, a mídia de forma geral, que a saída provocará prejuízos econômicos ao Reino Unido. Ora, ora, nunca tantos países europeus passaram por tantas dificuldades econômicas, como desde que integram essa comunidade político-econômica, constituída pelo Tratado de Maastricht em 1993. Ela tem hoje 28 Estados-membros. Mas Noruega, Suíça, Islândia, Sérvia, Bósnia Herzegóvina, Albânia, Ucrânia não fazem parte e, exceto a última, ninguém está se queixando. Logo a Inglaterra, que já foi um império mundial, teria problemas se deixasse a UE? Não, não é isto. O bloco europeu só tem que ser ampliado e cada vez mais submetido a leis e parágrafos válidos para todos, para ser mais fácil dominar suas populações. E os ingleses não serão exceção.

Acontece que os ingleses, ou parte deles, acordaram. Essa história de receberem “refugiados” não é bem a gosto deles. Querem manter sua identidade e estão desconfiando que o Canal da Mancha, que por ora ainda retem as avalanches que se espraiam sobre a Europa Central, um dia deixará de ser obstáculo. Querem se livrar da tutela de Bruxelas. O que está em jogo é algo mais do que um acompanhamento do noticiário diário pode indicar. Este referendo tem uma importância bem maior do que se imagina. Pode sugerir que o atentado a Jo Cox não é, ou foi, a única medida preventiva. Aguardemos.

Falando em “refugiados”, soubemos agora da ONU que eles já somam 65 milhões, mas não nos disseram se tudo isso está a caminho, a caminho de aonde, se é uma expectativa e em que são baseados esses dados. Lembro-me da Segunda Guerra. Apesar de países tão, ou mais, destruídos e populações tão, ou mais, sacrificadas, estas NÃO FUGIAM. Ninguém pensava, a não ser uns poucos privilegiados, em deixar a pátria, deixar para trás tudo que representava até então sua vida. Terminada a guerra, estavam lá para reconstruir. Esses 65 milhões, que a ONU contou, deixam suas terras para se dirigir ao desconhecido? Simples assim? O que fica vira deserto?

Ao final da Segunda Guerra houve sim, caravanas de refugiados. Eram 13 milhões de alemães DEPORTADOS das terras em que viviam na região oriental. Terras arrebatadas ilegalmente da Alemanha vencida e entregue a poloneses, tchecos e russos. Essas caravanas eram constituídas por mulheres, crianças e velhos e se movimentaram a pé, com os poucos pertences que lhes foi permitido levar. Os homens estavam longe, a serviço do seu país, ou já feito prisioneiros, ou ainda combatendo, ou já tendo tombado. Entre os “refugiados” de hoje os homens, fortes e jovens, são a maioria.

Um detalhe: Dos 13 milhões de alemães deportados apenas 7 milhões chegaram ao seu destino e nenhum jornal do mundo lamentou os que morreram no caminho.

Voltando ao nosso tema de hoje a pergunta: Quem é responsável pela morte de JO COX? Cui bono?

Toedter

16 de junho de 2016

MARAVILHOSA GRAÇA

Começando bem o dia de hoje, recebi uma bela criação em vídeo, a qual me sinto obrigado a transmitir aos leitores deste blog. O arquivo veio acompanhado dos seguintes dizeres:

Este emocionante vídeo sintetiza a graça que todos nós brasileiros almejamos!!!!

NOSSA BANDEIRA É VERDE, AMARELA, AZUL E BRANCA!!! Estas são as únicas cores que todos devemos salvaguardar!!! 

Nossa luta deve ser contra a intolerância, contra a desordem, contra a tirania, contra a corrupção, contra as maledicências que nunca sobrepujarão o BEM, a ORDEM, o PROGRESSO, as INSTITUIÇÕES, a DEMOCRACIA e o POVO BRASILEIRO!!!
Nossa arma de luta deve continuar sendo a NOSSA VOZ!!! É a maior força de um POVO UNIDO!!!
Vamos desarraigar a corrupção através DAS LEIS, DA JUSTIÇA E DA VERDADE!!!

video

e tomo a liberdade de completar a descrição da nossa bandeira, afirmando que não é só a cor que não queremos que mude, também não queremos novas e estranhas ESTRELAS, gostamos das que dela já constam.

Toedter

6 de junho de 2016

A CURA DO CÂNCER

A cura do câncer EXISTE! Senão como interpretar os seguintes números:
               Estados Unidos 580.000 mortos por câncer ao ano.
               Alemanha 224.000 mortos por câncer ao ano.
               Israel 152 mortos por câncer ao ano.
As duas primeiras informações foram obtidas através do Google e a última consta de um press-release da embaixada de Israel em Berlim datado de 29.10.2008, cuja reprodução segue abaixo:

Neste documente se divulga orgulhosamente que “Também o número de mortes por câncer reduziu-se no decorrer dos últimos anos. Assim morreram no ano 2004 152 pessoas de câncer em Israel; em 2003 foram 160 mortos.” (últimas 2 linhas com grifo do autor).
Mesmo considerando a diferença no número de habitantes USA= 318 MI, RFA= 81MI e Israel= 8,4MI a diferença é gritante e clama por uma explicação. Ela estaria nesta carta de autoria do Dr. Ryke Geerd Hamer (81 anos) ? Em 1986 o Dr.Hamer foi punido pelo Conselho de Medicina com uma proibição do exercício da profissão por 30 anos. A carta é longa, mas é de ficar ASSOMBRADO! Veja a carta traduzida do alemão:

Dr. med. Mag. Theol. Hamer
Sandkollveien 11
N- 3229 Sandefjord
Tel. (0047) 335 22 1 33 e 34
Email: dr.hamer@amici-di-dirk.com
20. 5. 2016
Sr. Ouvidor
Conselho Regional de Medicina, Hessen,
Dr. med. Viktor Karnosky
email viktor.karnosky@laekh.de
Tel.: 069 976 72 109

Prezado senhor e ex-Colega Dr. Karnosky,
Obrigado por ter me escutado em nossa conversa telefônica de hoje. Espero estar no endereço certo dirigindo-me ao Ouvidor do Conselho Regional de Medicina. É que eu tenho um pressentimento engraçado de que o Sr. Dieffenbach e Schäfer do Departamento de Auditoria e Investigação ansiosamente estudando uma maneira de poder me aplicar mais alguns anos de “vitalícia” Proibição do Exercício da Profissão , para que o problema escandaloso finalmente encontre uma "solução biológica" com a minha morte.

Acredito ter entendido da nossa conversa telefônica que o senhor também nunca ouviu falar de uma Proibição de Exercício da Profissão por 30 anos, e no meu caso por não abjurar à minha tese científica em 1986, nomeadamente da 1a.Regra Biolog. da Natureza: A regra férrea do Câncer.

Este é agora amplamente reconhecida como atestam o parecer do Conselho Regional de Medicina de Hesse e o trabalho oficial do Rabino Prof. Dr. Joav Merrick, pediatra e membro de do governo de Israel.

A maioria das pessoas "normais", como o senhor, um cirurgião, não são capaz de acreditar quando ouvem falar que alguém é proibido de exercer a profissão durante 30 anos, sem que, como médico, de algo tenha sido culpado, e mais, mas por causa de uma tese científica, que é agora geralmente aceita, mas então foi silenciada, porque de todos os lados, ou seja, por autoridades, tribunais, universidades e especialmente círculos religiosos uma verificação pública foi impedida: Afinal se trata da a maior descoberta na história da humanidade.

Ainda me lembro muito bem como em 1995 (no ano de Olivia) eu fiz com seu colega cirurgião, Prof. Becker em Tübingen, um acordo de cavalheiros:
Ele disse: "Claro, que deve ser examinado publicamente e corretamente, porque tantas vidas dependem disto."

Combinamos que ele pretenderia convidar todos os professores e docentes da sua faculdade de medicina. Eu me comprometi a demonstrar, com qualquer número de pacientes e perante todo o grêmio, ou seja, pleno auditório, que a origem e o desenvolvimento do câncer no conceito da Medicina Germânica, na época Nova Medicina, era sensata e correta e descrevia as verdadeiras e identificáveis circunstâncias do câncer.

Como eu disse, nós selamos esse acordo com um aperto de mão de homens de palavra. Eu lhe afirmei que, como ele podia ver, eu estava seguro do assunto, pois não arriscaria passar vergonha diante de todo o corpo docente da faculdade de medicina. Prof. Becker era então seu Decano
.
Três dias depois, a secretária do Prof. Becker me telefonou dizendo que o Decano infelizmente teve que cancelar o evento, a faculdade o tinha proibido.
Sr. Ouvidor, esta afirmação pode ser facilmente confirmada. Isso mostra que não houve um engano lamentável, mas foi intencional!

Também com 40 milhões de pacientes que morreram de câncer desde 1981, só na Alemanha, não se trata de lamentável engano, mas, sim, de propósito. Isto porque, dos 300 milhões de judeus que há no mundo, um número estimado de 100 milhões de pacientes com câncer sobreviveram graças à Medicina Germânica (veja a publicação da embaixada de Israel em Berlim). 99, 4% de judeus sobrevivem graças à medicina germânica, sem quimioterapia e morfina. Quase ninguém morre. Na Alemanha estatisticamente 99% morrem de quimioterapia e morfina: 40 milhões.

Mas agora vou lhe relatar como todo o "caso de assassinato em massa", o maior assassinato em massa na história do mundo, realmente se desenvolveu:

Em 02 de novembro de 1981, levei à Universidade de Tübingen a minha tese de habilitação "A Síndrome Hamer, por Ryke Geerd Hamer, e a REGRA FÉRREA DO CÂNCER." Foi a sensação das sensações. Um colega “superqualificado”, 3 estudos, médico especialista em medicina interna, ex assistente na Clínica de Medicina sob Bock, vem seriamente alegar em sua tese de habilitação, ter encontrado causa e evolução do câncer baseado no estudo de 200 casos – isto fora da Universidade

Meu ex-chefe judeu, o emeritado Prof. Bock, mergulhou no trabalho, chamou mais 4 colegas professores também judeus e organizou em curto prazo uma conferência de verificação sob portas fechadas com 100 casos de pacientes.


Pode-se supor que, para manter sigilo, tenha se tratado só ou principalmente de pacientes judeus.. Segundo eu soube, os 5 professores judeus foram, além de Bock, Prof. Hirsch (ginecologista), Waller (medicina interna, oncologia), Feine (Medicina Radiologia u. Nuclear) e Decano Voigt (Neurorradiologia).

Só 5 anos depois desta secreta Conferência de Revisão a portas fechadas recebi informações sobre a mesma logo de 2 pessoas. Uma foi o Conselheiro Schwarzkopf no decorrer de um processo do VG em Sigmaringen 1986 :
"Dr. Hamer, posso lhe assegurar que suas teorias do trabalho de habilitação estão corretas. Nossos professores (falava obviamente dos 5 professores judeus) as examinaram por reprodução em uma centena de pacientes (casos) a portas fechadas. Em todos estavam certas! Se um único não tivesse correspondido, o senhor teria sido convidado já no dia seguinte e lhe teriam apresentado o problema. Mas, como confirmaram em todos os casos, sem exceção, não foi necessário."

Esta versão, já publiquei literalmente centenas de vezes, sobre o que aqui presto juramento.

Desde o último processo no Tribunal Administrativo o Sr. Schwarzkopf desapareceu, provavelmente para que ele não possa ser obrigado a depor sob juramento nesta matéria. A câmara de 8. Tribunal Administrativo de Sigmaringen nem o quer ver, embora seja minha testemunha. Curiosamente o Tribunal também não quer ver minha adversária, a Universidade de Tübingen, para que a Conselheira Schweizer também não tenha que contar a verdade depondo sob juramento.


Era uma situação grotesca em Sigmaringen: A adversária (Sra Conselheira Schweizer pela Universidade de Tübingen) foi expressamente "dispensada" pelo juiz Dr. Hauser. A testemunha principal, ex-Conselheiro Schwarzkopf não foi convidado deliberadamente apesar do meu pedido insistente.
O Juiz que presidiu a 8ª Câmara representou os interesses da Universidade e do Sinédrio? Requerente Dr. Hamer foi “passado p'ra trás”.
Mas na era da Internet, não é tão fácil guardar silêncio para sempre sobre a maior descoberta da história da humanidade e ocultar o maior crime mundial de assassinato em massa.

A segunda pessoa que me falou dessa misteriosa Conferência de Revisão feita a portas fechadas, envolvendo 100 pacientes e cinco Professores, relatadas por trás de portas fechadas, foi o rabino-chefe de Paris, Ben Denoun Danow Josue (ver carta para Denoun e carta ao "Messias" Schneerson) que convidara a mim e meu amigo judeu Antoin Comte D 'Oncieu porque o seu irmão Charles estava com câncer.

Ele pode me falar da circular que o seu chefe do Movimento Lubavitcher, Menachem Mendel Schneerson, Nova Iorque, enviou a todos os rabinos do mundo com o seguinte conteúdo:

Nosso lubawitcher, Professor Bock de Tübingen, relatou-me que o seu ex-assistente Dr.Hamer fez uma descoberta sensacional, pois descobriu a origem e a progressão do câncer, de todas as suas formas. O nosso lubawitcher Professor Bock fez ele mesmo com outros 4 professores judeus exame de verificação em 100 casos de pacientes sob portas fechadas. Todos os casos foram confirmados sem exceção. Por isso não há mais dúvidas sobre a descoberta. A taxa de sobrevivência deve ser muito elevada. Possivelmente se trata da maior descoberta da história mundial.”

Então o Rebbe Schneerson determinou que essa descoberta deve ser mantida em segredo e destinada exclusivamente a pacientes de fé judaica. Pacientes não-judeus (gojim) devem continuar perecendo sob quimioterapia e morfina (vide minha carta de 1986 ao “Messias” Schneerson, Nova Iorque).

Essa carta circular que o Rebbe mandou a ele e a todos os rabinos do mundo, também teria sido postada no Talmud como comentário.

O lubawitcher rabino-chefe de Paris até nos informou de um telefonema que manteve com o rabino-chefe mundial Schneerson. Então dissera que não era a favor de se eliminar todos o gojim com quimio e morfina. Entretanto Schneerson é seu chefe e ele tem que obedecer.

Meu amigo judeu Antoin D'Oncieu e eu ficamos estupefatos.

Ao mesmo tempo, em 1986, as autoridades alemãs me impuseram proibição quase vitalícia de exercício da profissão, para que não pudesse contar as boas novas aos gentios e salvá-los da morte. Mesmo que eu falasse só com a faxineira sobre a medicina, eu seria imediatamente preso, gritou o promotor Mösch no tribunal em Colônia.

Sr. Ouvidor, quando se sabe tudo isso, e sobre o que posso, como fanático da verdade, prestar juramento, então dá para compreender por que fui proibido de exercer a profissão por 30 anos, sentença quase perpétua, e por que me é desejada uma urgente “solução biológica”. As consequências para a medicina, mas também para os sionistas, poderiam ser de outra maneira muito expressivas. Assim se prefere jogar um jogo idiota, achando melhor fazer um Dr. Hamer suportar 30 anos de proibição de exercício da profissão, destruindo suas condições de vida, por ter feito a maior descoberta da humanidade, ou seja, por não abjurar a 1a.Lei Biológica Natural, à REGRA FÉRREA DO CÂNCER. Isto por alucinação religiosa!

A Medicina Germânica não é apenas a maior descoberta na história da humanidade, mas o seu boicote representa para os gentios o maior crime de assassinato em massa de todos os tempos.

Por favor, ligue para o Senhor Conselheiro Schäfer (Tel 069 -. 718 1567) antes que seu gabinete cometa ainda mais absurdos. Sem o que eu lhe escrevi aqui, nada disto faz sentido. O senhor tinha razão quando ao telefone disse do sumamente ridículo que se destruísse as condições existenciais de um colega por 30 anos, sem que este tivesse a menor culpabilidade, só por causa da REGRA FÉRREA CÂNCER, que neste meio tempo já é por todos reconhecida como certa.

Para mim, entretanto, o desmantelamento das minhas condições de vida, nada representou de divertido, porém amarga realidade. Para 99% dos nossos pacientes não judeus significaram a morte! Cerca de 40 milhões nos últimos 35 anos, só na Alemanha, metade do nosso povo, no mundo inteiro até 7 bilhões!
Com as melhores saudações, do anteriormente colega

Dr. med. Mag. theol. Hamer
(fim da carta)

Quem chegou até aqui deve estar com o mesmo sentimento de indignação que eu pude observar em todos a quem já mostrei esta tradução que fiz de uma cópia do original. Quero alertar que o Dr. Hamer incorreu em erro, certamente involuntário, quando cita em diversos momentos dados estatísticos, como 40 milhões, 7 bilhões etc. No caso dos mortos de câncer na Alemanha o número deve variar entre sete e oito milhões no mesmo período de 35 anos. Considere-se a seu favor a emotividade que toma conta de uma pessoa abalada pelas injustiças que sofreu e que está convicta de estar assistindo a um crime irracional, de proporções nunca vistas, que está sendo cometido contra a humanidade.

Toedter

26 de maio de 2016

LIBERDADE - IGUALDADE - FRATERNIDADE

Quem hoje dedica alguma atenção ao que acontece ao nosso redor e também não deixa de observar as ocorrências mundo afora, certamente percebeu que existe um processo em curso, cujo objetivo é submeter a humanidade a um domínio central, criar o UNIMUNDO. Com frequência crescente, políticos do mundo inteiro deixam escapar alguma declaração mais ou menos reveladora, principalmente o presidente falastrão dos Estados Unidos. Ainda recentemente eu o ouvi declarando na TV: “Sabemos que somos a maior potência do mundo, mas ainda (not yet) controlamos tudo.” Porém não é ele a mola mestra do movimento. Faz parte, talvez como “cobra mandada”. Então QUEM ESTÁ POR TRÁS disto? Quem manda derrubar governos? Quem manda desestabilizar estados? Quem manda exterminar povos? Quem ordena a destruição de nações?

Não me parece realista desconfiar de quem mais está se expondo e guerreando, ou seja, dos ESTADOS UNIDOS. Podem ser a maior potência bélica, o que não beneficia o seu próprio povo. Ter seus filhos, na melhor idade, servindo em centenas de bases militares espalhadas ao redor do globo, certamente não contribui para a felicidade coletiva. O próprio cidadão americano já deixou de ser o mais bem situado do mundo e grande parte não concorda com os rumos da política. Há sinais de que o governo se prepara para enfrentar agitações. Num Governo Mundial não deverá haver necessariamente um povo privilegiado.

ISRAEL também costuma entrar no rol dos suspeitos. Atualmente estão um pouco retraídos, mas não é segredo que existe um projeto de formar um grande Estado ali no Oriente Médio, o Eretz Israel. E pensar que cem anos atrás Israel nem existia. Neste período, historicamente curto, como num passe de mágica (teria sido o holocausto?), adquiriram uma proeminência mundial. Acho que aqui no Brasil antes da guerra só se falava em judeu no sábado de aleluia. Hoje um cidadão nascido em Haifa é Presidente do Banco Central brasileiro. Seus representantes ocupam posições de destaque nas cúpulas políticas de quase todos os países ocidentais. Não sei dizer até que ponto já voltaram a ter na Rússia a importância que outrora tiveram durante o regime soviético. Interessante é que no longínquo leste da Rússia existe uma pequena região autônoma (oblast Birobidschan) dada por Stálin aos judeus e, ouvi dizer, é onde muitos, dos mais abastados, costumam passar suas férias. Mas creio que também em relação a Israel é válido o que eu disse no parágrafo anterior sobre “povo privilegiado”.

Recentemente li um artigo cujo autor identifica três núcleos de criação e organização do Governo Mundial, a saber: WALL STREET, CITY OF LONDON, portanto o centro bancário mundial, e mais o VATICANO. Os primeiros, como manejadores do dinheiro, reúnem credenciais sobejas para figurar como promotores do movimento. É o dinheiro a principal ferramenta, para não dizer arma, a ser usada com o fim de instalar uma possível revolução global. Já o Vaticano, mesmo agora sob as ordens de um jesuíta, seria, na minha opinião, muito mais um possível aliado do grupo citado no parágrafo anterior.

Até aqui os citados possuem poder ostensivo, forças armadas. Existem, porém, sociedades ou organizações, às quais também são atribuídas ambições semelhantes sem que contem com soldados e canhões. Inicialmente nos aparecem os ILLUMINATI. Mas como é que eles podem entrar nesta história? Quem são eles? Onde é a sede? Eles se mantém ocultos ou teriam se fundido com outro grupo? Ainda presentes ou fazem parte da história? A Nova Ordem Mundial tem História. Reestruturar ou revolucionar a vida dos habitantes deste globo, não é tarefa para poucos anos. Portanto pode ser um alvo que vem sendo perseguido há séculos. Aí nos aparece a ORDEM DOS ILUMINADOS. Ela foi fundada em 1776 na cidade de Ingolstadt, Alemanha, por Adam Weishaupt. Entre os pontos ideológicos de Weishaupt se destacam: Marcha através das instituições (infiltração e domínio de posições-chave) e sistema de república de cidadãos do mundo. Soam aqui os primeiros sinais da presença de objetivos globais. Aliás, uma República Mundial com capital em Jerusalém já teria sido o sonho de uma tal Ordem de Sion (Prieuré de Sion), e possivelmente inspirou Weishaupt a criar em Munique os Illuminati. Em 1778 eles foram proibidos pelo governo da Baviera. Começaram a se infiltrar nas LOJAS MAÇÔNICAS. Foram apoiados pelo Duque Ernst von Sachsen-Gotha (ancestral da Rainha Elisabeth II da Inglaterra). Este provavelmente também herdou os registros desaparecidos até hoje. Vamos lembrar que a casa real britânica é intimamente ligada à CITY OF LONDON, domínio dos Rothschilds, e que a rainha preside o Comitê dos 300. Em 1792 a sede da ordem passa a ser Frankfurt, berço dos Rothschilds. Mesmo assim ILLUMINATI nunca deixou de ser uma ideia, filosofia, doutrina. Tudo indica que tenha se materializado na MAÇONARIA, que em 1787 já contava com 16 lojas nos Estados Unidos. Esta organização participou da criação do brasão do país que acabara de ser fundado. É um brazão cujas duas faces inusitadamente se mostram repletas de simbolismos, todos ligados ao mágico número 13: Treze degraus na pirâmide inconclusa, treze letras ANUIT COEPTIS. Treze estrelas na aura, que no conjunto formam a estrela de David; treze folhas no ramo de oliveira e treze bagos de olivas; treze flechas e treze listas no escudo. E mais os dizeres: NOVUS ORDO SECLORUM, ou seja, NOVA ORDEM DOS TEMPOS. Tudo isto ilustrava até há pouco a nota de um dólar. Estaria se pensando em NOVA ORDEM MUNDIAL? Possivelmente sim, pois os comandantes do novo país, Jefferson, Adams e Franklin, logo em seguida foram a Paris onde a partir de 1789 se desenvolveu a REVOLUÇÃO FRANCESA, um regime de terror que culminou com a queda da Monarquia. Haveria alguma ligação entre os dois processos?

Voltemos ao título desta matéria: Liberdade – Igualdade – Fraternidade. Fora ele o slogan que criou a REVOLUÇÃO FRANCESA (1789), a meu ver a primeira operação pública de conquista do domínio mundial. Para atingir o propósito era preciso acabar com governos monocráticos, tipo monarquias. Para incitar o povo, este bordão, apesar das promessas falsas com que ilude os crédulos, mostrou-se extremamente eficiente, tanto que foi incorporado pela INTERNACIONAL SOCIALISTA, criada no seu primeiro congresso realizado em Paris no centenário da Revolução Francesa em 1889. Uma das decisões do Congresso foi a de acabar com os três governos monocráticos da Europa (Impérios Austro-húngaro, Alemanha e Rússia). Alcançaram o objetivo trinta anos depois com o final da Primeira Grande Guerra. O movimento pariu o COMUNISMO. Mais uma entidade à qual pode ser atribuído o intento de criar um Governo Mundial. É leviano pensar que tenha sido desarticulada com a queda do regime Soviético. Acredito que esteja se fortalecendo com o número crescente dos insatisfeitos com a vida.

Não é pequeno o número dos possíveis articuladores do UNIMUNDO, do Governo Mundial, de um governo que, para poder subsistir não admitirá nações independentes, nem cidadãos com ideias próprias. Mas talvez esta mesma multiplicidade, mesmo que alguns possam ser aliados, seja a NOSSA ESPERANÇA. “Muitos cozinheiros estragam a sopa.” QUE ASSIM SEJA!

Toedter

17 de maio de 2016

ADRIANO BENAYON

Com enorme pesar recebi a notícia do falecimento deste incansável lutador por um mundo livre. Nacionalista inveterado, denunciava com precisão e passo a passo as ações através das quais nosso país vem sendo submetido à ingerência externa. Ferrenho adversário do globalismo, denominava de Imperialismo as mesmas forças do mal que nós chamamos de Governo Mundial. A trincheira é a mesma. Desde que conheci seus escritos, inicialmente através da página do inacreditavel.com.br, depois pelo jornal A NOVA DEMOCRACIA, buscava não perder nenhuma de suas manifestações. 
Benayon faleceu em Brasília, dia 11 deste mês, aos 81 anos de idade. Consultor em finanças e em biomassa. Doutor em Economia, pela Universidade de Hamburgo, Alemanha, Bacharel em Direito, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ. Diplomado no Curso de Altos Estudos do Instituto Rio Branco, Itamaraty. Diplomata de carreira, postos na Holanda, Paraguai, Bulgária, Alemanha, Estados Unidos e México. Delegado do Brasil em reuniões multilaterais na área econômica. Depois, Consultor Legislativo da Câmara dos Deputados e do Senado Federal na área de economia. Professor da Universidade de Brasília (Empresas Multinacionais; Sistema Financeiro Internacional; Estado e Desenvolvimento no Brasil). Autor de Globalização versus Desenvolvimento, 2ª ed. Editora Escrituras, São Paulo.

Perde o Brasil e o mundo uma personalidade admirável e de valor inestimável.

Toedter

11 de maio de 2016

A CAMINHO DAS TREVAS

Nós, os mais “antigos”, que começamos a engatinhar nos primeiros decênios do século passado, temos o triste e lamentável privilégio de assistir às profundas mudanças pelas quais o nosso mundo está passando. Triste e lamentável por que este acompanhamento pessoal revela o caminho que a sociedade está seguindo, ou está sendo induzida a seguir. É um caminho que certamente não vai conduzi-la a melhores dias, como sempre se espera. O crescimento econômico, sempre prometido pelos políticos, é uma utopia. O rumo encetado a afasta do BEM almejado por geração, pós geração, e aponta para o domínio do MAL ao qual as vindouras poderão ser submetidas.

LEMBRANDO A INFÂNCIA EM CURITIBA
Só tenho recordações boas. Havia ordem na cidade. Ruas pavimentadas, limpas. Passeios calçados, limpos. Eu fazia uma caminhada de três quadras de casa até o jardim de infância a pé, SOZINHO. Depois, já aos sete ou oito anos, caminhava sozinho até a escola que distava por volta de um quilômetro e meio. Cito estes detalhes para demonstrar que não havia ameaças. Havia respeito. A História contava que pouco antes houvera uma Revolução, mas também foi bem pacífica. Tudo começou a mudar aqui quando o Brasil foi contaminado pelo que acontecia lá no Hemisfério Norte. Foi obrigado a se envolver. Aí começou a
MINHA VIDA NA ALEMANHA
Já de início tenho que decepcionar todos aqueles que ainda hoje acham que o Terceiro Reich era a sede terrena do purgatório. Seu povo tinha um pensamento positivo e se demonstrava satisfeito com a vida, mesmo quando já submetido aos racionamentos e restrições que a guerra lhe impingia. Ao contrário do propalado, ninguém falava de superioridade racial. A juventude, sim, era incentivada a levar uma vida saudável, a praticar esportes e ao convívio social. A população não era subserviente, se o fosse, não teria sido capaz de enfrentar os sacrifícios que lhe foram exigidos pela guerra criminosa levada aos seus lares. Em todos os cinco anos que lá estive, durante e após guerra, não vi ou tive notícia de ações policiais agressivas ou restritivas da liberdade individual. Pode ser que tivessem ocorrido, afinal era um período de exceção, mas certamente não eram comuns, como a saga insiste em afirmar. A guerra ali revelou muita solidariedade. Aprendi muito com o povo alemão naqueles anos. Nunca imaginei que a guerra psicológica, que sofreu após o término da própria, pudesse gerar os efeitos de prostração moral aos quais grande parte, senão a maioria, acabou sucumbindo.
E DEPOIS
Terminada a Segunda Guerra, certo poder paralelo passou a perseguir a instalação de um
UNIMUNDO
MUNDO UNIDO, GLOBALIZAÇÃO, NOVA ORDEM MUNDIAL, NEW WORLD ORDER, em outras palavras O DOMINIO MUNDIAL. Com o que ficou provado que não era HITLER que queria dominar o mundo. Na realidade ele queria manter a independência das nações e foi o último obstáculo que se opôs à realização do projeto. Talvez por esta razão ele seja idolatrado por muitos e visto até como Personagem do Século.

Mas vejamos como o mundo se apresenta na atualidade. Por menor espírito crítico que tenhamos é impossível deixar de reconhecer que a mídia mundial está obedecendo a uma orientação central. Enaltece o que devia fustigar e critica o que deveria aprovar. Uma nação é atacada a mando de um poder oculto, mas o mundo é informado que o culpado é o governo do país atacado. Isto só como exemplo. As pessoas são enganadas e as massas são dirigidas. Não é admissível fechar os olhos para tudo o que existe e está acontecendo ao nosso redor: guerras, distúrbios, fome, pobreza, ódio, países arrasados, aumento do racismo por toda parte, impotência dos governantes, corrupção dos políticos, crescente perversão e crueldade dos seres humanos, enormes dívidas dos Estados, a instabilidade das moedas, crises econômicas, conglomerados empresariais, desemprego, insatisfação geral, imoralidade incentivada, cada vez mais pessoas frívolas e as que em mais nada acreditam.

Os jovens acham que o mundo é assim mesmo, é tudo normal. Podem achar que isto aí em cima é fruto de simples saudosismo. Mas não é, não, gente!

Toedter

3 de maio de 2016

ALEMANHA REAGE?

Aconteceu no último fim de semana a convenção nacional de um novo partido alemão, que pode estar sinalizando alguma forma de renovação na paisagem merkelizada da política alemã e, talvez, europeia. Trata-se do AfD – Alternative für Deutschland (Alternativa para a Alemanha). Já existe há cerca de três anos, período em que sofreu toda sorte de antagonismos, vendo seus partidários agredidos, tachados de nazistas, extrema-direita e coisa que o valha. Suportou mudanças em sua direção, hoje nas mãos de uma jovem mulher, Dra. Frauke Petry.
 O partido venceu as adversidades e agora tem representação importante em oito parlamentos estaduais da RFA. Prepara-se e é bem cotado para as eleições nacionais no próximo ano. Seu nome já diz, pretende ser uma ALTERNATIVA ao marasmo em que se encontra o Estado alemão no qual conservadores se confundem com a extrema mais esquerdista, anarquista e niilista até, conforme aqui já foi exposto. Agora reuniu mais de dois mil delegados com o propósito de estabelecer um programa partidário básico que defina seu posicionamento diante dos desafios da atualidade. Tiveram que enfrentar sérias dificuldades e bloqueios por parte de manifestantes da AntiFa, que deram muito trabalho à polícia. Mas vejamos as principais decisões que foram tomadas e que nem parecem ser daqueles cidadãos e eleitores que em sua maioria davam apoio àquela governança esdrúxula.

* O AfD vai exigir que seja realizado um plebiscito sobre a permanência da Alemanha na União Europeia (igual ao que será realizado agora em junho no Inglaterra).

* Atribuições que foram delegadas à UE devem voltar à alçada dos países-membros. Isto incorporaria também a política exterior.

* A Alemanha só deverá participar de ações da OTAN quando houver mandato próprio da ONU.

* Far-se-ão propostas de alterações no sistema tributário, bem como na política econômica do estado.

* Revogação da Lei sobre energias renováveis (que acabou com a energia nuclear no país) e o propalado Aquecimento Global é posto em dúvida. A velocidade máxima nas Autobahnen voltaria a ser ilimitado, nas estradas passaria a 100 e nos perímetros urbanos a 50 km/h.

* O manifesto renega o bordão criado pela Merkel de que “o Islã pertence à Alemanha”. Aos muçulmanos devem ser impostos limites no exercício de sua fé. Os minaretes, como símbolo de domínio islâmico, são rejeitados, bem como o uso da burca, do cobrimento total, em público.

* Direito de asilo deve ser dado só aos comprovadamente perseguidos políticos e a refugiados provenientes de áreas em guerra.

Assim o ALTERNATIVA PARA A ALEMANHA se mostra decidido, nacionalista e diz que veio para ficar, não só isso, declarou seu propósito de chegar à GOVERNANÇA! Acredito que vá ser difícil. O estrago, a destruição que a bruxa e seus asseclas já realizaram no país me parece irreversível, MAS A ESPERANÇA…

ALTERNATIVA PARA O BRASIL?

Seria bem-vinda, com certeza. Estamos aqui diante de uma mudança nas hostes governamentais, mas quem, honestamente, acredita em melhores dias? O nosso funesto endividamento público torna ridículas as promessas de “voltar a crescer” com as quais homens e mulheres encastelados no poder insistem em nos enrolar.

Também não adianta acreditar em cor. Como já falei acima, os partidos políticos perderam a cor. Não tem mais preto, verde, vermelho, virou tudo cinza. Dos trinta e tantos partidos registrados que temos qual o que caberia efetivamente na tradicional divisão de DIREITA – CENTRO – ESQUERDA? Se perguntado o PSDB diria que é de esquerda, ou na melhor das hipóteses de centro-esquerda, mas o seu representante mais emblemático, conhecido como FHC, consta numa lista dos membros do globalizante COMITÊ DOS 300, ao lado dos Rothschilds, figuras coroadas, banqueiros etc. Quem logo vai pretender ocupar novamente um lugar ao sol é a esquerda/verde Marina, cujos partidos são “sustentabilizados” pelo Banco ITAÚ. E o partido que aparentemente representa a classe operária não se preocupou em combater o escândalo da “petropropina”, cujos personagens embolsavam valores equivalentes a milhares de salários de um trabalhador de verdade.

Bem que aqui também mereceríamos a esperança de uma ALTERNATIVA.

Toedter