Mostrando postagens com marcador Grécia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Grécia. Mostrar todas as postagens

13 de julho de 2015

DE BRUXELAS A VERSALHES

No ensaio anterior “DEMOCRACIA – SÓ FACHADA” perguntei se a Consulta Popular que houve na Grécia seria para valer alguma coisa. Confirmou-se, 61% dos gregos votaram OXI (Não). Foram desrespeitados pelo seu próprio parlamento, seus democráticos representantes, poucos dias depois. Agora o “comando” dos estados do Euro também decidiu contra o povo grego. “Já que enterramos 340 bilhões neste “paiseco”, vamos dar mais. Não podemos deixar o país falir, nem dar o mau exemplo e sair da nossa Zona. Esses gregos que sejam mais econômicos ainda, pratiquem mais AUSTERIDADE.”

Este pequeno país, que está provocando essa onda toda, tem 11 milhões de habitantes, tantos quantos tem o estado do Paraná. Curiosamente é o país da OTAN que tem o maior orçamento militar.

Além da compaixão que a encenação toda vem provocando para com o povo grego, que na verdade é o menos culpado nessa rebordosa que vem se estendendo pelos últimos anos, ocorre um outro fenômeno sub-reptício. Refiro-me à imagem grotesca que o ALEMÃO vem assumindo no desenrolar das reportagens. Ele é o rico, o explorador, o dono do dinheiro. Atribuem-lhe a falta de complacência. Acham que exige, que impõe as ordens, não realizando que é um mero executor. Chegaram a desenterrar a II Guerra, aquela guerra de 1941, aventando o direito da Grécia de receber pagamento de reparações da Alemanha. Parece que esqueceram que foi a Itália que resolveu invadir a Albânia e a Grécia. Foi rechaçada pela intervenção da Inglaterra. Só então a Alemanha, vendo seu suprimento de petróleo ameaçado, foi lá e em cerca de dois meses limpou a área. Dois meses, diga-se de passagem, que lhe foram fatídicos, uma vez que atrasaram seu ataque à União Soviética, fazendo toda operação estagnar na inclemência do inverno russo.

Bom, mas o episódio serviu para manter o foco em cima da Alemanha, só não entendo o porquê. Esta que está aí, é uma Alemanha falsificada, que na realidade nada mais tem a ver com aquele REICH criado por Bismarck e levado à sua maior expressão sessenta e poucos anos depois. Hoje é um estado ocupado por forças militares estrangeiras. É um país que, mesmo já tendo decorridos 70 anos desde o final da guerra, ainda não tem tratado de paz. É um arremedo de nação que hoje se sujeita a ser dirigida por uma correligionária daquele mesmo povo, que lhe declarara guerra sem trégua, mesmo antes que fosse desencadeada a segunda grande contenda mundial. Um país cujo Bundestag (Parlamento) é hoje integrado por mais de 100 deputados com origem judaica não pode esconder o artificialismo de formação. Houve tempos em que se considerava traidor quem guerreasse contra sua própria gente.

Tão falsa quanto a Alemanha de hoje é a imagem do alemão que buscam representar, mesmo na política. Poucos conhecem um capítulo importante da história da guerra franco-germânica de 1870/71 que os livros não registram. Paris já estava sitiada pelo exército prussiano. As forças de Napoleão III haviam capitulado e depositado suas armas. Ele próprio prisioneiro. Nisto eclode na Capital a revolução dos comunas, liderados pelos franco-maçons. Os de menos posses atacam e massacram os de mais posses, incendeiam suas casas. Paris em chamas. Bismarck conferencia com Guilherme I e decidem que a cidade deve ser salva. Mediante palavra de honra de que não se voltaria contra os alemães Napoleão e seus soldados são libertados e rearmados. As tropas prussianas abrem o cerco e prestam continência à bandeira sob a qual os franceses seguem a fim de resgatar a sua cidade, a capital cultural do mundo. Os revoltosos são submetidos a uma sangrenta vendeta. Ao todo morreu mais parisiense em todo este episódio oculto, seja na mão dos revoltosos, seja na mão dos próprios soldados, do que 100 anos antes durante a Revolução Francesa.

Já então os Illuminati pretendiam fazer nascer em Paris o Governo Mundial. Nunca mais perdoaram os alemães por terem ganho aquela guerra, que lhes fora declarada pela França. Nunca mais esqueceram que os alemães contribuíram para que a revolução fosse abortada e as consequentes baixas causadas às suas hostes.. Foram eles que, quase 50 anos depois em Versalhes, transformaram um ARMISTÍCIO em um diabólico DITADO DE PAZ, que de tão desumano foi até mesmo abandonado antes do seu termino pelo presidente americano, autor da proposta de paz dos 14 pontos.

Desde então se aproveita toda e qualquer oportunidade para achincalhar e denegrir o alemão trabalhador e ordeiro, mas tão ingênuo, que não percebe que está sendo submetido a um longo e doloroso processo de extinção.

Além do mais é ele que vai pagar com os seus impostos o principal da conta grega. É o maior fiador junto ao Banco Central Europeu.

Toedter

7 de julho de 2015

DEMOCRACIA - SÓ FACHADA

Leitores habituais deste blog devem se lembrar que, não faz muito tempo, escrevi aqui sobre o CONDE COUDENHOUVE CALERGI. O artigo está agora perpetuado no meu livro “Pobre Mundo Novo”. Quando digo perpetuado, é por que do livro não pode mais ser removido por estranhos, coisa que receamos venha acontecer, mais cedo ou mais tarde, com todas essas páginas que nós, inconformados, mantemos na internet.

Mas voltemos ao Coudenhouve Calergi, verdadeiro idealizador da Europa que vem sendo criada. Dizia ele já em 1925 em sua obra “Praktischer Idealismus” (Idealismo Prático) o seguinte:

“Hoje DEMOCRACIA é uma fachada da Plutocracia. Uma vez que os povos não tolerariam a nua plutocracia lhes é deixado o poder nominal, enquanto o poder de fato repousa nas mãos dos plutocratas. Nas democracias republicanas, tanto quanto nas democracias monárquicas os homens públicos são fantoches, os capitalistas os maquinadores: Eles é que ditam as diretivas da política, eles dominam os eleitores comprando a opinião pública, através relações comerciais e sociais os ministros. (…) A plutocracia de hoje é mais poderosa do que a aristocracia de ontem: isto porque ninguém está acima dela além do Estado, que é sua ferramenta e cúmplice.”

São palavras, repito, escritas pelo conde Richard Coudenhouve Kalergi, homem que em 1922 fundou a União Paneuropeia e em cujo nome foi instituído um prêmio bianual, com o qual já foram agraciados os maiores corifeus da política naquelas bandas, inclusive os dois últimos presidentes da RFA – República Federal da Alemanha.

Aí eu pergunto, nós povo (estou incluindo vocês patrulheiros) ainda podemos acreditar em alguma coisa? A Consulta Popular que acaba de acontecer na Grécia foi verdade ou mentira, foi armação ou vai mudar alguma coisa? E se mudar, vai mudar o quê? Por certo teve algum objetivo...


A Grécia me lembra que também já escrevi aqui sobre ela, isto a quase cinco anos atrás (hoje em “Outra Face da Notícia”). Referi-me à corrida armamentícia que estava ocorrendo entre GRÉCIA e TURQUIA. Dizia-se que esta tinha ambições territoriais e que aquela buscava preparar sua defesa. A Grécia estava comprando aviões de combate, tanques, fragatas, mísseis e submarinos. De submarinos os dois países já possuíam tantos quanto Inglaterra e França juntos. Hoje digo mais: estavam comprando de quem produz e este não perguntou se estava vendendo para caloteiro ou não. Tudo se resolve em esferas que não aparecem necessariamente nos jornais.

Toedter

30 de junho de 2015

DINHEIRO, P'RA QUÊ DINHEIRO...

Houve tempo em que dinheiro era guardado em baixo do colchão. Depois se achou melhor entregar ao banco para cuidar. Assim começou toda aquela evolução(?) que conhecemos. Veio o Cartão de Crédito – não era mais preciso guardar dinheiro, gastava-se o dinheiro do futuro. Mas para quem insistia em ter dinheiro de reserva no banco veio o cheque e finalmente o Cartão de Débito. Ambos os cartões vieram com um vírus embutido: ele estimula o ato de gastar e com isso ajuda a “economia” a crescer. E o mundo ficou feliz.


Sempre nos é dito que a ECONOMIA tem que crescer e insinuam que teremos uma vida melhor. MESMO? Não sei, mas me ocorre que lá no passado, antes que se falasse em crescimento, pagava-se por uma passagem de ônibus ou bonde o equivalente a cerca de vinte centavos. Hoje ela custa três ou quatro reais.


É covardia comparar os tempos, além de ser mania dos velhos achar de que “antigamente” tudo era melhor. Mas uma coisa posso afirmar com certeza, quem se beneficia de verdade com essa história de CRESCIMENTO é uma entidade abstrata, porém poderosa. Ela se apavora quando o mercado sinaliza queda de vendas. Falta de crescimento significa menos investimentos, menos dívidas e menos juros. E é de juros que ela vive.


Agora imagine-se que esta nossa sociedade, até aqui um tanto perdulária, volte a ter o comportamento dos nossos pais ou avós, ou seja, comece a economizar, guardar dinheiro. Isto NÃO PODE acontecer. Tanto é que os bancos centrais do mundo ocidental se reuniram em Londres no fim do mês passado, para discutir medidas cabíveis ou aplicáveis que permitam restringir drasticamente a circulação de dinheiro vivo, cash. Alguns países já praticam regras neste sentido. Entre as possibilidades analisadas estão a limitação do valor das compras a dinheiro, juros negativos para poupanças, impostos sobre as mesmas e por aí afora.


Estas notícias vêm sendo oficialmente justificadas com a necessidade de proteger o sistema financeiro mundial que estaria demonstrando certa fragilidade. Será isso mesmo? Ou é coisa da NOM? Seja lembrado que a Nova Ordem Mundial vai necessitar, ou necessita, de meios e ferramentas para manter as populações submissas ao seu comando. Racionar e controlar os meios de pagamento, dos quais cada pessoa dispõe, é torná-la totalmente dependente.


Por toda esta semana que antecede ao plebiscito, em que o povo grego decidirá sobre o futuro financeiro do país, os bancos da Grécia permanecerão fechados. Os caixas automáticos liberam 60 euros por dia por pessoa (enquanto funcionarem). Leio num portal europeu de ontem: FIM DA DEMOCRACIA NA EUROPA. UM CHEFE DE ESTADO OUSA CONSULTAR SEU POVO. DIA SEGUINTE FECHAM OS BANCOS. ESCRAVIZAÇÃO DO POVO PELO MEDO. LEVANTA-SE O DEMÔNIO TOTALITÁRIO QUE ACABA COM AS LIBERDADES DEMOCRÁTICAS ATRAVÉS DA DITADURA DOS CAIXAS AUTOMÁTICOS.


É, não é um raciocínio descabido. Já se falou muito na implantação de um CHIP, a fim de se ter um controle absoluto sobre as pessoas. Talvez não seja necessário, o DINHEIRO PLÁSTICO poderá exercer a mesma função. É só acabar de vez com o numerário vivo, aquele que dá p'ra pôr em baixo do colchão.


Talvez eu esteja errado e quando o nosso ministro fala em “crescimento da economia” possivelmente esteja mesmo pensando em nosso bem-estar.

Toedter