27 de abril de 2015

HISTÓRIA É VERSÃO

Frequentemente me perguntam por que passei a me dedicar a esta atividade que costuma ser chamada de revisionista. Antes de responder eu gostaria de dizer que eu a considero muito mais contestadora do que revisionista, mas isto vai do entendimento de cada um.

Então, o que é que fez com que eu me expusesse publicamente, nadando contra a maré, discordando de uma opinião pública já consolidada sobre a história relacionada à Segunda Guerra Mundial? É o assunto principal dos meus escritos. O clique aconteceu, quando lá pela metade da última década do século findo, meu neto, talvez então com uns doze anos de idade, em colóquio despretensioso, contava-me da sua vida na escola. Quando o assunto chegou a ser suas aulas de História, fiquei profundamente chocado com a visão totalmente falsa que estava sendo incutida na mente daquelas crianças. Revoltei-me por que eu estivera lá. Não fui combatente, mas era povo em meio, ou próximo de toda aquela calamidade que uma guerra representa. Guerra total, incondicional. E aqui agora os professores, por que assim aprenderam, estavam ensinando às inocentes crianças que aquele povo sofrido era mau, era culpado de tudo.

Aí comecei, inicialmente com caneta e papel, depois teclando, a fazer anotações destinadas a fornecer aos meus descendentes informações mais consistentes. Juntando material, pesquisando, escrevendo, tudo tomou forma de um livro, que acabou editado. Foi seguido de presença na internet com dois blogues, o primeiro censurado após quatro anos, e a publicação de mais três livros.

Somos muitos mundo afora, mas não podemos nos enganar, querer que a verdade prevaleça é quase um trabalho de sísifo. Sabemos do dia a dia o quão é difícil ou até impossível fazer alguém mudar de concepção, opinião sobre alguma coisa. Sabemos também que a opinião das pessoas sobre a Segunda Guerra e seus desdobramentos está fortemente alicerçada por uma doutrinação persistente que vem sendo exercida há mais de duas gerações, planejada e programadamente por igual em todo o mundo. Temos que considerar que todos os que hoje são jornalistas, políticos, professores, formadores de opinião aprenderam desde criança que a Alemanha foi culpada, que Hitler quis dominar o mundo, que todos os crimes de guerra foram cometidos pelos nazistas, que os alemães trucidaram seis milhões de judeus. Era isso que os escolares aprendem. São aulas mais importantes do que as da História do seu país, do Mundo, ou até mesmo de Geografia. Alunos são levados a conhecer campos de concentração ou museus do holocausto e seus professores sempre municiados com material didático especializado. Junte-se a isso a constante e inestimável influência sobre a mente das pessoas, exercida pela mídia dominada pelos setores interessados e de orientação centralizada.

Já dizia Johann Wolfgang von GOETHE “Sobre História ninguém pode emitir julgamento, que não a tenha vivenciado” (Über Geschichte kann niemand urteilen, als wer an sich selbst Geschichte erlebt hat).

É normal que os acontecimentos sejam vistos de várias maneiras, ângulos e critérios que podem resultar em versões divergentes. Juízes e jurados que o digam. A História também é resultado de VERSÕES. Quem dispõe dos meios, faz prevalecer a sua, mesmo que seja falsa.

Toedter

17 de abril de 2015

INDOMÁVEIS

Eles existem, os indomáveis.
Conceitos tais como LIBERDADE e IGUALDADE são despejados qual aguaceiros sobre o planeta, mas aqui contribuem em nada, tudo frases ocas. Assim são desde que foram inventadas naqueles famigerados dias do fin de siecle jacobino. Tudo uma falácia. Uma canção tradicional apareceu no mesmo século 18 na Alemanha dizendo “OS PENSAMENTOS SÃO LIVRES” (Die Gedanken sind frei). Isto, enquanto você os cultivar lá no escondidinho da sua massa cinzenta, porque na hora de ser externado o pensamento vira OPINIÃO. Com opinião você não pode ferir, matar, roubar, pois, mesmo assim, por ter opinião você pode ser perseguido e punido. É que alguém com opinião diferente é mais “igual” que você e pode cercear a sua “liberdade”. Já houve época assim, em que era perigoso ter opinião, chamava-se INQUISIÇÃO. Hoje vivemos tempo parecidos. Entretanto existem os que não aprendem, ou seriam eles indomáveis? Este HORST MAHLER é um deles:


Desde 2009 ele está na cadeia e vai ficar, condenado que foi, até 2021. Doze anos em meio! Quando sair terá 85 anos de idade. Isso está acontecendo na Alemanha onde a lei fundamental garante o direito a opinião falada, escrita e em imagem e assegura que não haverá censura. Mahler era advogado, perdeu também o direito ao exercício da profissão. Quando viram que estava escrevendo livros, tiraram-lhe o computador. Mas Mahler não para. Em mensagem contrabandeada para fora do cárcere na recente páscoa ele diz que espera que os seus conterrâneos comecem a acordar do estado de coma vegetativa em que se encontram. Chama a atenção para o fato de que o objetivo de guerra dos inimigos não foi alcançado com a derrota militar do Reich alemão. Este só seria atingido quando do assassinato da alma do seu povo e, para que isto fosse conseguido, várias condições teriam que ser atendidas, entre elas: A guerra, que continuava, deveria lhe parecer paz. O alemão teria que ver no inimigo um amigo e teria que lhe ser sugestionado um complexo de culpa que lhe impossibilitasse para sempre de ter orgulho de si mesmo. Teria que ver no “povo eleito” uma vítima inocente de ódio irracional e da inveja e estar disposto a toda sorte de penitência. Uma sempre crescente propaganda de mentiras deve transformar a cosmovisão nacionalsocialista em produto do inferno que o faça suar frio só de nela pensar.

Os indomáveis, eles existem! Já tivemos o nosso: Siegfried Ellwanger Castan, lembram?

Toedter

6 de abril de 2015

CONJECTURAS

Abordei aqui periodicamente o tema NOVA ORDEM MUNDIAL. Tenho a impressão de que não pode mais haver dúvidas quanto à intenção existente de se formar um governo mundial único. Este plano está em execução. Um dos meios fundamentais para alcançar o objetivo é poder exercer uma espécie de controle da mente da população determinando a música segundo a qual deve dançar. Para tanto desenvolveu-se o domínio dos meios de comunicação. Este foi plenamente demonstrado no caso do avião da Germanwings, que acabamos de comentar no ensaio anterior. Ficou claro ali, que tendo esse poder nas mãos, “eles” não precisam mais argumentar e convencer ninguém, basta afirmar. Explico: na análise de qualquer acidente, seja de automóvel, de avião ou cair da escada e quebrar a perna, parte-se de TRÊS causas possíveis. Uma é a falha humana, outra a falha técnica e a terceira a ação externa. Exemplificando no caso da escada: 1. O personagem pisou em falso, ou estava bêbado, ou desatenção etc. 2. O degrau da escada escorregadio, defeituoso etc. 3. O personagem foi empurrado, a terra tremeu etc. Qualquer investigação séria busca informações nas três áreas, o que normalmente leva tempo.

No caso do avião alemão em menos de 24 horas o jornal New York Times definiu a culpa do piloto, falha humana. Todos os outros veículos do nosso mundo ocidental seguiram, batendo na mesma tecla. Ninguém se preocupou com uma investigação das outras causas possíveis e em poucos dias era difícil encontrar interlocutor que não estivesse convencido da causa preconizada pelo jornal novaiorquino. O copiloto praticou suicídio, derrubando ele próprio o avião com mais 149 pessoas. O esquema de dominar a formação da opinião pública funcionou.

Mas, há mais coisas entre o céu e a terra, do que aviões de carreira. Segundo se sabe, e nos GEORGIA GUIDE STONES está documentado, gravado em pedra, “eles” querem diminuir drasticamente a população que habita este planeta. Só com as medidas já implantadas sob orientação do Instituto Tavistock não vão chegar ao objetivo desejado. Guerras? Claro, ajudam, mas longe da proporção desejada. A não ser...

Sim, a não ser que fossem confrontos que pudessem assumir dimensões nunca vistas. Isto nos alerta para alguns acontecimentos que não têm muita explicação. Temos, por exemplo, algo estranho acontecendo na Europa. Milhões de pessoas estão sendo conduzidas a se assentar nessa região já densamente habitada. São todas de raças, costumes e religiões diferentes. Não é difícil imaginar, que isto um dia vai ocasionar um enorme curto-circuito. As notícias são abafadas, mas a população já começa a reagir. Isso agora, como será quando os novos estarem numericamente em condições de querer impor seus costumes e crenças?

Mas não é só Europa. Inventaram para o mundo ocidental a palavra RACISMO, sob pretexto de garantir direitos iguais a minorias (minorias que não são tão reduzidas). Usa-se toda e qualquer oportunidade para criar dissenso entre as pessoas e criar discórdia entre grupos populacionais. FERGUSON, cidadezinha no Missouri, Estados Unidos, talvez já possa dar uma ideia do caminho que estamos trilhando. Será que existem intenções diabólicas atrás de tudo isto?

Toedter